最高人民法院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就《關(guān)于在審判工作中促進(jìn)提質(zhì)增效 推動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾
最高人民法院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就《關(guān)于在審判工作中促進(jìn)提質(zhì)增效 推動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛的指導(dǎo)意見》答記者問
發(fā)布日期:2024-12-30|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
  來(lái)源:國(guó)資文匯
2024年12月30日,最高人民法院正式對(duì)外發(fā)布《關(guān)于在審判工作中促進(jìn)提質(zhì)增效推動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》),對(duì)切實(shí)保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利,促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解、一次性解決作出規(guī)定。最高人民法院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就出臺(tái)《指導(dǎo)意見》相關(guān)問題回答了記者提問。

問題1:能否請(qǐng)您簡(jiǎn)要介紹一下《指導(dǎo)意見》的起草背景?

答:近年來(lái),司法實(shí)踐中不同程度地存在就案辦案、機(jī)械司法等問題,導(dǎo)致案件進(jìn)入訴訟后經(jīng)歷立案、審判、執(zhí)行多個(gè)程序,在上下級(jí)法院之間來(lái)回反復(fù),未能及時(shí)回應(yīng)群眾訴求、實(shí)質(zhì)性化解糾紛,人民群眾對(duì)此反映強(qiáng)烈。最高人民法院黨組和張軍院長(zhǎng)高度重視防范“程序空轉(zhuǎn)”,要求積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,采取有力措施規(guī)制“一案結(jié)、多案生”現(xiàn)象,切實(shí)做到案結(jié)事了、政通人和。

“案結(jié)事未了” ……
繼續(xù)閱讀(剩余:93.95%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N18074120250506N
? 2003-2026 國(guó)資文匯  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)
乐昌市| 承德市| 颍上县| 霍山县| 黔江区| 西吉县| 汉阴县| 游戏| 额济纳旗| 香格里拉县| 招远市| 武鸣县| 来安县| 香港| 元氏县| 凤庆县| 扶余县| 开阳县| 天气| 宁都县| 浏阳市| 德格县| 甘泉县| 瓦房店市| 潜山县| 彭泽县| 肇州县| 宜兴市| 河曲县| 石家庄市| 元江| 朔州市| 南充市| 蕉岭县| 桓台县| 万荣县| 赤水市| 永泰县| 房产| 开阳县| 瑞昌市|