“兩高”相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就知識產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋答記者問
“兩高”相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就知識產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋答記者問
發(fā)布日期:2025-04-25|字體:| 下載收藏 語音播報(bào)
  來源:國資文匯
最高人民法院新聞局

2025年4月24日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》及知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)典型案例。最高人民法院副院長陶凱元、最高人民法院民三庭(知識產(chǎn)權(quán)審判庭)庭長李劍、最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察廳副廳長劉太宗出席發(fā)布會。發(fā)布會由最高人民法院新聞局副局長姬忠彪主持。發(fā)布會上,最高人民法院、最高人民檢察院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人回答了記者提問。

問:知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)的目的,不止于讓受害者權(quán)益得以挽回,更要讓侵權(quán)者付出更重代價(jià),以嚴(yán)格公正司法樹立鮮明導(dǎo)向。請問,《解釋》是如何貫徹知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)理念的?

答:知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中最具有威懾力的方式,是嚴(yán)格保護(hù)最直接的體現(xiàn),也是知識產(chǎn)權(quán)民事、行政保護(hù)有 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:90.36%)
請登錄后識別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N23324420250511N
? 2003-2026 國資文匯  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號
延津县| 巢湖市| 北宁市| 隆德县| 仁寿县| 宜章县| 义乌市| 甘洛县| 榆社县| 浠水县| 尼勒克县| 安顺市| 昌江| 土默特左旗| 蒙城县| 南郑县| 澜沧| 乡宁县| 哈尔滨市| 西平县| 金湖县| 江源县| 沛县| 都兰县| 全州县| 老河口市| 凤凰县| 章丘市| 衡水市| 班戈县| 芜湖县| 花莲县| 广昌县| 建水县| 呼伦贝尔市| 新干县| 玛沁县| 万安县| 红原县| 长阳| 禄劝|