一、引言

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，尤其是開放市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，民營(yíng)企業(yè)（非國(guó)企）存在的必要性是無(wú)需證明的。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的核心困境，不是要論證民企存在的必要性，而是恰恰相反，要論證國(guó)企存在的必要性，尤其是在經(jīng)濟(jì)效率層面的必要性。

馬克思基于資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本矛盾，即生產(chǎn)資料私有制與社會(huì)化大生產(chǎn)之間的矛盾，推導(dǎo)得出社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的必然性，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必然是國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)。但一方面，歷史上社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐否定了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的有效性，社會(huì)主義不能依賴高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為資源配置的主要方式；另一方面，改良后的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家通過(guò)強(qiáng)化政府部門的凱恩斯主義調(diào)節(jié)作用，極大緩解了生產(chǎn)資料私有制與社會(huì)化大生產(chǎn)之間的矛盾。因此，嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)者必須要思考：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下為什么還需要生 ……