我國《公司法》對于有限公司和股份有限公司股東查閱范圍分別作了規(guī)定，即：第五十七條一款規(guī)定“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東名冊、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告?！?br />
第一百一十條一款規(guī)定“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東名冊、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，對公司的經(jīng)營提出建議或者質(zhì)詢?！?br />
從《公司法》的上述規(guī)定來看，對于董事會(huì)會(huì)議記錄是否屬于股東查閱的范圍并未給予明確規(guī)定。而過往司法實(shí)踐中對此又相對保守，不少法院對此持否定觀點(diǎn)。比如，在《蘇硯池與北京華奧雙宇商貿(mào)中心股東知情權(quán)糾紛案》「（2020）京0108民初37876號」中，北京市海淀區(qū)人民法院就認(rèn)為“華奧中心章程對于股東的知情權(quán)進(jìn)行了限縮，只允許股東查閱股東和職工（代表）大 ……