根據(jù)企業(yè)需求和所處行業(yè)加入新的考核機(jī)制,完善現(xiàn)有績效考核模式
根據(jù)企業(yè)需求和所處行業(yè)加入新的考核機(jī)制,完善現(xiàn)有績效考核模式
入庫時(shí)間:2022-12-30|字體:| 下載收藏 語音播報(bào)
  來源:國資文匯
前言

以央企視角審查現(xiàn)有績效考核模式,解釋經(jīng)濟(jì)增加值模式的優(yōu)勢與不足,引入平衡計(jì)分卡與經(jīng)濟(jì)增加值二者融合的績效考核模式,分析二者維度的差異性與相容性,進(jìn)行分析和整合,提出更符合央企管理模式的績效考核方法,但也有沒有考慮全面的問題,如央企的營運(yùn)方向不同,各個(gè)行業(yè)的差異給績效考核帶來的難點(diǎn)與區(qū)別有何不同;央企使用的績效考核模式能否直接用于其他形式的企業(yè),是否有必要區(qū)分行業(yè)差異;平衡計(jì)分卡的引入增加了原有經(jīng)濟(jì)增加值考核模式下非財(cái)務(wù)因素的影響。但本文沒有深入探討企業(yè)平衡計(jì)分卡與激勵(lì)計(jì)劃之間的效用增加關(guān)系,沒有深入研究非財(cái)務(wù)指標(biāo)的增加能否對(duì)于企業(yè)的較小產(chǎn)生超越事后反應(yīng)的預(yù)先導(dǎo)向的功能。平衡計(jì)分卡的引入,只解決了經(jīng)濟(jì)增加值單一財(cái)務(wù)指標(biāo)的缺點(diǎn),但后續(xù)的計(jì)算方法及指標(biāo)的選取仍需要根據(jù)公司實(shí)際戰(zhàn)略方向進(jìn)行細(xì)化,對(duì)各 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:90.24%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N23515320221229N
? 2003-2026 國資文匯  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)
兴国县| 内乡县| 尼木县| 扬中市| 应城市| 平度市| 庆元县| 皮山县| 新宁县| 昌图县| 芦山县| 友谊县| 油尖旺区| 灵台县| 抚州市| 礼泉县| 岑溪市| 磐石市| 阜南县| 云安县| 舟曲县| 黎城县| 西乌珠穆沁旗| 文安县| 日照市| 马山县| 大邑县| 天祝| 永吉县| 馆陶县| 寿宁县| 夹江县| 易门县| 广丰县| 郎溪县| 花莲县| 柘城县| 乐陵市| 武定县| 吴江市| 龙川县|