代表施工企業(yè)處理分包、采購(gòu)、租賃類合同被訴糾紛時(shí)，對(duì)數(shù)量、款項(xiàng)沒(méi)有爭(zhēng)議、確實(shí)欠款的案子，我們通常都建議施工企業(yè)不要委托律師了，將計(jì)劃支付律師費(fèi)的預(yù)算用來(lái)和原告和解。和供應(yīng)商說(shuō)明原委，是因?yàn)轫攲影l(fā)包人拖延工程款導(dǎo)致自己無(wú)力支付，并非不想支付欠款，這的確不是法律上拖欠下游款項(xiàng)的理由，但確實(shí)是建筑業(yè)的真實(shí)現(xiàn)狀。其實(shí)大部分供應(yīng)商總是期望著還有后續(xù)合作的，但凡有其他路徑的他們也不愿意選擇訴訟。換位思考、說(shuō)明情況、表明態(tài)度還是能取得不少供應(yīng)商理解的，爭(zhēng)取分期付款將糾紛和解掉，解決了糾紛、保住了和氣、取得了信譽(yù)，不失為一種多方共贏的思路。

對(duì)于數(shù)量、質(zhì)量、款項(xiàng)等有爭(zhēng)議，確實(shí)有理由少付、不付款項(xiàng)的案件，我們也會(huì)代理施工企業(yè)積極應(yīng)訴。這些案件表現(xiàn)的類型眾多，不乏利用施工企業(yè)管理漏洞虛增數(shù)量、虛假結(jié)算增加款項(xiàng)的，存在 ……