近日，市場監(jiān)管總局對知網(wǎng)涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查的新聞沖上了熱搜。

媒體稱此舉是反壟斷執(zhí)法機構(gòu)積極回應(yīng)社會關(guān)切、對平臺經(jīng)濟依法實施常態(tài)化監(jiān)管的重要舉措。

筆者的印象中，在近些年相關(guān)的公共輿論事件，知網(wǎng)除了翟天臨事件，幾乎沒有不是處于被公眾譴責(zé)位置的。

2013年，中山大學(xué)某教授的一篇《十問數(shù)字出版商！?。　?，直指數(shù)字出版商的壟斷行為，批判其在銷售模式、定價策略、使用規(guī)則及合同條款等方面的不合理；

2013年底，因知網(wǎng)大幅漲價，云南省多所高校停用中國知網(wǎng)；

2016年，武漢理工大學(xué)、北京大學(xué)等高校相繼宣布，因知網(wǎng)漲價，停用或準備停用知網(wǎng)；

2017年，作家汪曾祺的子女起訴知網(wǎng)侵權(quán)；

2018年12月，太原理工大學(xué)也因續(xù)訂價格分歧，宣布暫停使 ……