如何在審理報(bào)告中把握違反審計(jì)法的行為(以案明紀(jì)釋法)
如何在審理報(bào)告中把握違反審計(jì)法的行為(以案明紀(jì)釋法)
入庫時(shí)間:2023-05-25|字體:| 下載收藏 語音播報(bào)
  來源:中央紀(jì)委國家監(jiān)委
馬某,中共黨員,A市發(fā)展與改革委員會(huì)原黨組書記、主任。2019年4月,收到A市審計(jì)局關(guān)于對2018年預(yù)算執(zhí)行情況及收支情況進(jìn)行審計(jì)的審計(jì)通知后,馬某擔(dān)心2018年單位違規(guī)發(fā)放過節(jié)費(fèi)10萬元的行為被審計(jì)發(fā)現(xiàn),于是安排財(cái)務(wù)人員將涉及該10萬元的記賬憑證予以轉(zhuǎn)移,并篡改了相關(guān)賬簿記錄。A市審計(jì)局在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)該情況,隨即移送A市紀(jì)委監(jiān)委處理。據(jù)此,A市紀(jì)委監(jiān)委對馬某立案審查調(diào)查。

「分歧意見」

在案件審理過程中,對于馬某違反《中華人民共和國審計(jì)法》(以下簡稱《審計(jì)法》)第三十八條關(guān)于“被審計(jì)單位不得轉(zhuǎn)移、隱匿、篡改、毀棄財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)資料”的規(guī)定,構(gòu)成職務(wù)違法沒有爭議,但對于如何在審理報(bào)告中體現(xiàn)該違法事實(shí)并適用條款給予處分存在分歧意見。

第一種意見認(rèn)為:馬某身為黨員和單位“一把手”,違 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:83.54%)
請登錄后識別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N01543020230525N
? 2003-2026 國資文匯   計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)證書:軟著登字第1035889號
舒城县| 志丹县| 象山县| 社旗县| 岳西县| 沂源县| 永安市| 普安县| 杭州市| 驻马店市| 曲周县| 郧西县| 龙胜| 鄱阳县| 茶陵县| 新营市| 桦川县| 鹿邑县| 定南县| 仙游县| 梅州市| 玉屏| 长海县| 武强县| 睢宁县| 达孜县| 丹棱县| 株洲市| 乐都县| 项城市| 博乐市| 北流市| 桐柏县| 库尔勒市| 禄丰县| 略阳县| 江山市| 门源| 河池市| 汉中市| 扎兰屯市|